Vous êtes nombreux à attendre le test du lecteur OPPO UDP-203EU. Pour tout vos dire, j’ai décidé d’attendre le prochain firmware qui arrive dans quelques jours , car il est vraiment important et corrigera plusieurs points importants. Si je publie le test en l’état, il ne reflétera pas la qualité finale de ce lecteur et je devrais tout revoir par la suite. OPPO devait lancer le lecteur avant les fêtes de fin d’année pour les plus impatients et ceux qui souhaitaient absolument l’avoir sous le sapin (et pour des raisons commerciales évidemment ^^), ce que je comprends tout à fait, mais force est de constater que le firmware n’est pas encore aboutie.
Dans l’état, ce que je peux en dire, c’est que ce lecteur est très, très prometteur, il dispose d’une excellente base et délivre une qualité de décodage vidéo vraiment exceptionnelle ! Jamais je n’avais regardé mes Blu-ray Ultra HD avec une telle précision d’image et si peu de bruit résiduel, le tout sans activer le moindre traitement vidéo. Sur l’OLED en particulier, cela saute aux yeux avec une image précise, propre et une profondeur de champs inédite ! Vous savez à quel point l’OLED est assez sensible au bruit et à la qualité de la source, donc la qualité de décodage ne pardonne pas. C’est vraiment un diffuseur très révélateur pour juger la qualité d’un lecteur. Là, l’image offre une précision impressionnante et un rendu très naturel ! Pour beaucoup, on peut même dire que c’est suffisant. Cela dit, il en faut pour tous les goûts, et moi le premier, j’aime bien pourvoir ajuster mon image à mes goûts, surtout que tous les films ou diffuseurs n’affichent pas la même qualité d’image, d’où l’importance d’un bon post-traitement vidéo et c’est sur ce point que tout n’est pas encore au point…
Parmi les autres points positif, OPPO a décidé de proposer une vraie sortie audio, et non plus une sortie audio + vidéo. C’est à dire que a sortie audio ne diffuse pas d’image afin de laisser une pleine bande passante pour le flux audio. Alors, certes, ceux qui avaient envie d’alimenter deux diffuseurs trouveront peut être ce choix regrettable, mais d’un autre côté cela a permis de proposer une qualité audio via HDMI d’excellente qualité et qui n’a plus rien a voir avec les anciens lecteurs OPPO. Ici, l’audio HDMI est très dynamique, des graves plus nets, rapides, un niveau en sortie plus élevé, une très belle ampleur pour une bande son parfaitement intelligible, notamment au niveau des dialogues.
Double sortie HDMI, mais l’une pour la vidéo ou audio + vidéo et la seconde est uniquement pour l’audio !
Du côté analogique, sans surprise, on retrouve toute les qualités proposées par l’OPPO BDT101CI (voir le test, les résultats sont quasi-identiques avec un SNR qui avoisine les 115 dB !). En effet, OPPO a eu l’excellente initiative de reprendre le travail effectué sur ce lecteur avec la même carte vidéo, le même DAC AKM qui donne d’excellents résultats ! En plus il propose des filtres Roll-off paramétrables pour optimiser le rendu audio en fonction de la signature de l’amplificateur ou enceintes associés au lecteur, notamment dans le haut du spectre, mais aussi au niveau des graves. Par exemple, il est possible d’adoucir les aigus ou conserver une réponse en fréquence linéaire pour des aigus plus ciselés. Je peux vous dire que ces filtres sont très utiles avec certains amplis dotés d’aigus un peu montants.
impact des filtres Roll-off, « slow » et « sharp » sur la réponse en fréquence
Alors, si tout est aussi bon, où se situe les lacunes et pourquoi attendre ce fameux firmware ? Le premier constat vient donc du post-traitement vidéo que je trouve inefficace (surtout en sortie UHD) alors que cela a toujours fait parti des grandes qualités des lecteurs OPPO. En effet, le réducteur de bruit n’est pas très efficace, mais surtout le Sharpness n’a quasiment aucune action en sortie Ultra HD (2160p) et une action très limitée en sortie 1080p. Il est un peu plus efficace en sortie 1080p, car un post-traitement nécessite plus de puissance en sortie 2160p, mais ce n’est pas non plus exceptionnel. On trouve pourtant 16 paliers, de 0 à +16, mais même en poussant le filtre à +16 l’image ne gagne que trop légèrement en détail et relief. L’amélioration est quasiment imperceptible pour la majorité des utilisateurs.
Sharpness à 0, puis à +16 ( Blu-ray 1080p : sortie 1080p)
Par contre, il faut préciser que l’upsampling en YCbCr 4:4:4 est en revanche très efficace et permet une nette amélioration du piqué de l’image. Le traitement 10 et 12 bit est également très puissant et permet d’offrir une image plus lisse, moins de banding ou halo, surtout en HDR10 ! En toute franchise, j’ai rarement vu un traitement 4:4:4 et 12 bits aussi efficace en dehors de celui du Panasonic UB900, sauf que ce dernier affiche plus du bruit résiduel, ce qui ne permet pas de profiter pleinement de l’efficacité du chroma-upsampling. En effet, si la sortie en 4:4:4 améliore le piqué de l’image, elle peut aussi accentuer un peu le bruit vidéo. C’est assez flagrant sur le Panasonic, mais ça se voit aussi un peu sur l’OPPO. Donc avec certaines vidéos de qualité moyenne, ou sur certains diffuseurs sensibles au bruit résiduel, il sera peut-être plus conseillé de sortir en 4:2:2, voire en 4:2:0 (qui est en phase expérimentale pour le moment). A chacun de juger en fonction de ses équipements et sensibilités.
Différence entre sortie 4:2:0 et 4:4:4
(c’est très subtil, une légère amélioration du piqué et des détails, plus ou moins visible en fonction des contenus, mais cela peut aussi augmenter tout légèrement le bruit).
La sortie en 12 bit permet d’offrir une vidéo plus lisse, une meilleure gradation, moins de postérisation ou banding, surtout autour des halos de lumière comme ici, autour de la lune
Enfin, avis personnel, je ne sais pas ce qu’en pensent les autres utilisateurs, mais je trouve que la mise à l’échelle Ultra HD manque de puissance. En effet, même sur un TV OLED LG, avec un Blu-ray 1080p, j’obtiens une meilleure image en sortant en 1080p que 2160p depuis le lecteur alors que l’upscaling UHD des TV LG n’est déjà pas une référence. Inutile de préciser que l’upscaling 2160p des TV Samsung ou Sony est bien meilleur que celui de l’OPPO UDP-203EU avec son firmware actuel. Cela dit,il faut bien différencier l’upscaling UHD de l’upsampling chromatique (en 4:4:4/12 bits)
Si on examine tout ça, les différents comportements du lecteur, les différentes solutions pour obtenir le meilleur résultat en fonction des divers contenus, on ne peut que se dire qu’il manque une option. En effet, j’aurai aimé avoir la possibilité de régler plusieurs profils de sortie différents. Par exemple, une sortie 2160p/60 en 4:2:0 et 12 bit pour les contenus UHD à 60 im/s, une sortie 2160p/24 en 4:4:4/12 bit pour les Blu-ray UHD et une sortie 1080p en 4:4:4/12 bits pour les Blu-ray 1080p et toutes autres vidéos SD ou HD.
Si vous ne voulez pas vous embêter à changer sans arrêt la configuration de sortie, je trouve que le réglage le plus intéressant, qui donne les meilleurs résultats moyen, c’est avec les réglages ci-dessus. Pour avoir le meilleur résultat possible avec chaque type de contenu, il faudra changer sans arrêt, d’où ma proposition à OPPO : proposer plusieurs profils de sortie mémorisables.
MAJ le 03/01 après avoir testé un ampli Onkyo et Denon – D’autre part, si la plupart du temps le lecteur prend bien en charge les pistes Atmos et DTS:X, que ce soit en sortant audio + vidéo via HDMI 1 ou en séparant les flux vidéo et audio, j’ai rencontré quelques soucis avec certains amplis et MKV avec lesquels l’Atmos sort en TrueHD 7.1 (par exemple). Sinon, le Dolby Vision n’est pas encore géré, mais ce n’est pas vraiment un souci pour le moment, car aucun Blu-ray ne propose de piste Dolby Vision pour l’instant, donc en dehors de quelques clips en Dolby Vision ce n’est pas très utile.Le lecteur sera mis à jour plus tard pour gérer cette technologie.
Le lecteur plante quelquefois lorsque je teste la partie multimédia ce qui nécessite parfois de le débrancher pour le relancer. Encore une fois, pas de panique ! Les bases sont vraiment excellentes et je connais le sérieux d’OPPO pour la suivi de ses firmwares ! Lors de chacune des sorties de ses lecteurs, OPPO a toujours amélioré la stabilité et l’efficacité du post-traitement et de l’upscaling quelques semaines après la sortie officielle. De plus, OPPO a sans cesse travaillé pour améliorer la stabilité, et proposer toujours plus de fonctions et réglages. Donc je n’ai aucun doute sur le fait qu’OPPO va optimiser ce lecteur qui deviendra un lecteur Ultra HD Blu-ray de référence.
Certes, à l’heure actuelle, les lecteurs Panasonic proposent un post-traitement bien plus complet et efficace, mais une base de décodage vidéo de moins bonne qualité, un peu bruitée (en grande partie à cause de l’alimentation de qualité très moyenne). La présence de bruit résiduel limite l’efficacité des filtres d’améliorations des détails et contours, car quand vous accentuez le piqué d’une image, vous accentuez aussi les défauts et le bruit. La qualité de décodage vidéo est donc essentielle pour profiter d’une belle image et pour que le post-traitement vidéo soit efficace. De ce côté là, la qualité de décodage vidéo du OPPO UDP-203EU est vraiment excellente, probablement la meilleure base de tous les lecteurs OPPO sortis jusqu’ici !
Je tiens donc à rassurer tout le monde, OPPO est évidemment conscient de ces quelques défauts et lacunes et travaille évidemment dessus. Un firmware en version Beta sera disponible d’ici quelques jours. Je vais vérifier tout ça et vous donne rendez-vous bientôt pour le test complet !
Ci-dessus, pour ceux qui se demandaient à quoi servit le petit compartiment à l’intérieur du châssis, il s’agit bien du Wi-Fi qui est isolé du reste de l’électronique. On trouve même une bande de tissus spécialement traité pour réduire les interférences.
